Supplément d'âme sœur

(...)

Sachez-le, il ne s'agit pas d'égalité ou d'inégalité... il s'agit de différence. Ne pouvoir atteindre directement l'illumination ne rend pas les femmes inférieures aux hommes ; ne pouvoir donner directement naissance à un enfant ne rend pas l'homme inférieur à la femme.

Il n'y a fondamentalement que deux chemins qui conduisent à l'illumination : la méditation et l'amour...

L'amour exige un partenaire, pas la méditation. L'homme peut arriver à l'illumination par la méditation, c'est pourquoi il peut y parvenir sans intermédiaire. Il peut être seul. Il EST seul, tout au fond de lui-même. La solitude vient tout naturellement à l'homme. Pour une femme, être seule est difficile, très difficile, presqu'impossible. Son être tout entier éprouve un profond besoin d'aimer, et pour aimer, il faut l'autre. Comment pouvez-vous aimer s'il n'y a pas quelqu'un d'autre ?

La femme, l'énergie féminine, parvient à l'état de méditation par l'amour tandis que l'énergie masculine parvient à l'amour par la méditation. La femme ne peut méditer parce que son être tout entier n'est qu'une impulsion vers l'autre. Lorsqu'elle est seule, elle est malheureuse, ressent de l'angoisse. Si elle a un amant, ne serait-ce que dans son esprit, elle est heureuse. S'il y a de l'amour autour d'une femme, cela la nourrit. C'est une nourriture, un aliment subtil. Lorsqu'une femme sent qu'il n'y a pas d'amour, elle dépérit, étouffe, tout son être se contracte. Cette énergie féminine a créé le chemin de l'amour et de la dévotion. Même un amant divin fera l'affaire, il n'est pas nécessaire de trouver un amant physique. Krishna conviendra à Meera, aucun problème, car pour elle Krishna existe. Dès lors, Meera est heureuse. Elle peut danser, elle peut chanter, et elle est nourrie. Pour l'énergie féminine, la méditation ne se produit que dans la fusion amoureuse la plus profonde.

Elle aimera et, grâce à l'amour, fleurira le samadhi. Le satori viendra, mais tout au fond, à sa racine, il y aura l'amour, et le satori en sera la fleur. Pour l'énergie masculine, samadhi et satori seront à la racine, la méditation sera à la racine, et puis l'amour fleurira. L'amour sera une floraison.

Ecrit par : paxson et le bouddha aux 91 rolls-royce | 17.01.2009

Écrit par : ronald theodore | samedi, 17 janvier 2009

Un camion qui passe, est-il musique ?

GEORGE BRIGHT :

1) Que la fragmentation se transforme en une sorte d’action unitaire dans le monde.
2) Que les hommes puissent se connaître et savoir qui ils sont vraiment.
3) Que nous réalisions que, malgré la difficulté, la seule thérapie qui puisse nous guérir, c’est d’essayer de comprendre ce qui est incompréhensible.

Pannonica de Koenigswarter
LES MUSICIENS DE JAZZ ET LEURS TROIS VŒUX
Éditions Buchet-Chastel


merci à vous pour l'@ccueil !-)

Écrit par : niki [modifier] | samedi, 17 janvier 2009

trop mimi ! déjà vu la bouille du petit bonhomme à la baguette, disons quelque part, mais où ? probablement pas dans ce wunderbar moment de télévision consacré à herbert von k., un doku prisé il y a désormais une éternité d'hier et ce, si ma mémoire veut bien se donner la peine de revenir, par une nuit de pleine lune blanches bien comme il faut sur arte pour faire genre... que de cordes de choix auxquelles se pendre, en tout cas ! allez, cette fois tant pis, je n'y résiste plus : une bien bonne à vous et à votre connexion adsl !-)

Écrit par : pseudo oompa loompa | dimanche, 18 janvier 2009

Quand vous écrivez camion dans ma tête je meurs d'envie de faire pouet-pouet ! et vous pouvez rire de moi tout haut, y a pas de mal, la plupart des routiers sont sympas vous savez ^^ tenez, j'ai copié/collé un extrait de notes qui pourrait encore donner comme l'illusion que je saisis presque tout c'est quoi qui se passe-passe entre nous ^^ Arthur Shop quelque chose : la musique est pour nous à la fois parfaitement intelligible et tout à fait inexplicable ; cela tient à ce qu’elle nous montre tous les mouvements de notre être, même les plus cachés, délivrés désormais de cette réalité qui les déforme et les altère. (Monde, I, 273-6.) et aussi, tant que j'y suis, que vous persistez dans la bonté de me parler, ^^, puis-je vous demander un peu du pourquoi du comment de la fascinante image qui si je puis dire surplombe votre A propos ? je la trouve franchement tellement belle, en vrai je dirais elle m'apaise !

Écrit par : Léon | dimanche, 18 janvier 2009

fascinant disais-je ! à moi-je "ici" présent (à environ 4:44 du mat'), et même si tout un chacun aurait parfaitement le droit de se payer ma tête, elle évoque, et ce depuis la première fois, une espèce de prise de vue... intra-utérine... un peu comme si le modèle était on va dire en quelque sorte drôlement en avance pour son âge

DOUZE ! mince alors, si je m'attendais...

prenez soin de vous, Aude, et encore merci !

Écrit par : niki [modifier] | dimanche, 18 janvier 2009