Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

dimanche, 11 février 2007

Mindwalk

mindwalk.2_150.jpgLa vie est bien faite...
Un jour de super blues, un super film de blues...
Un jour de paix, un film de perspectives...

Sous le prisme de trois points de vue théoriquement incompatibles (le poète solitaire, le politicien en mal de sens et la physicienne désabusée), une vision hollistique du monde et de la vie.

La version française semble en rupture de stock et aux vues de la densité des dialogues (sans parler des idées), difficile de recommender ce film underground dans sa version originale qui n'a même pas encore été édité en DVD. Pourtant, vieux de 17 ans, il est incroyablement visionnaire, presque une prémonition du phénomène blogosphérique...

Il pourrait facilement être réduit à la présentation de la théorie des systèmes vivants interconnectés, décrivant l'univers comme un réseau, mais il s'avère bien plus subtile grâce à la mutiplicité des angles présentés.
C'est plutôt un essai spirituel sur le sens de la vie, de l'amour,  de l'action ou de la non-action, sans la prétention d'apporter une réponse, ce qui est plutôt rare...Loin d'être anodin...


Quelques citations, notées au vol et en traduction libre.


La physicienne: "Nous vivons une crise de perception. Je propose un système de pensée écologique par opposition au système de pensée mécanique cartésien."


Le poète: "Si les fenêtres de la perception étaient fermées, les choses pourraient apparaitre telles qu'elles sont. Blake"


La physicienne: "[La théorie des systèmes est] la danse cosmique de la Création et de la Destruction." Le politique: "Oui, mais qu'en faire?" Le poète: "Il suffit de la contempler. La danse de Shiva est l'Univers."


Le poète (en jouant un accord sur un piano): "Les relations font de la musique."


La physicienne: "L'essence de la vie est l'auto-organisation. Le vie s'auto-maintient, s'auto-renouvelle et s'auto-transcende."

Le poète (après avoir longuement fulminé et déclamé un très beau poème de Pablo Neruda- "Enigmas", Canto General, XCII. ): "La vie ne peut pas être condensée [à un système]. Et vous [s'adressant à la physicienne], où vous situez-vous par rapport à ceux que vous aimez?"
"Life feels itself." 

Commentaires

C'est un peu comme l'apparition de l'imprimerie. Je suis les cours de ma fille en ce moment sur cette période, où l'Eglise, le pouvoir d'alors cherchait vaille que vaille à mettre la main sur cette révolution de l'écrit diffusable, transportable n'importe où pour un coût abordable. Le net bouscule bien des barrières, reste à trouver le juste équilibre du niveau de confiance que l'on pourra accorder à tel ou tel, mais évidemment, c'est beaucoup plus puissant que ne l'on imaginé nos politiques de nos pays développés. C'est tellement fort... Seule ombre, cela reste une techno de pays développés.

Écrit par : pyrome | lundi, 12 février 2007

Ce film ne parle pas du tout du web, pyrome, qui n'existait d'ailleurs qu'à l'état confidentiel à cette époque...
Il exprime les limitations de la vue cartésienne du monde qui le réduit à un ensemble de pièces mécaniques que l'on peut théoriquement analyser individuellement et propose une perspective alternative basée sur les relations et les interactions ainsi que la compréhension des processus plutôt que celle des éléments. Donc une approche dynamique plutôt que statique. Mais surtout, ce film présente une vision encore plus complète en alliant, grâce à sa forme, la vision scientifique, avec la vision politique et la vision poètique, et en cela, que l'on soit d'accord ou pas avec les théories affichées, il offre une approche originale renforçant la puissance du thème de l'interdépendance. Encore une fois, la diversité prouve son intérêt...
Pour ce qui est du web et de la blogosphère, il est certain que l'on imagine encore mal toute la portée des nouvelles interactions crées, nos conditionnements nous empêchent de vraiment en saisir la profondeur, et vous voyez juste, l'impact de cette évolution est probablement comparable à celle de l'imprimerie. Deux choses des plus étonnantes: 1) Comment dans ce chaos d'information, l'information adéquate finit-elle par effectivement arriver jusqu'à nous? 2) Comment les individus "compatibles" parviennent-ils au hasard des clicks à se retrouver au milieu de l'océan des relations possibles?
On ne peut alors s'empêcher d'envisager qu'il y aie une force en rien technologique qui rende tout cela possible...Donc le véritable intérêt de cette technologie serait-il simplement qu'elle modifie notre perpective?

Écrit par : Aude | lundi, 12 février 2007

Les commentaires sont fermés.